“新常態”還是噩夢？

儘管新冠肺炎(Covid-19)疫情爆發本身就是每個人都要接受的一個事實，其影響力使各個部門階層都受盡經濟問題帶來的影響，從而為我們回想到一個古老而大家又熟悉的故事。自從1944年《布雷頓森林協定》制定以來，這個故事就已經滲入成為了各國及其國家人民之間的宏觀經濟學的一種討論。

 

第二次世界大戰後的經濟重建時期通常都被認為是黃金時代。 被公認為談判經濟條約的專家們都因戰爭痛苦的記憶而感受痛苦，他們都要優先考慮雙邊國家的友誼關係，顧及到經濟外交和財政問責制的首要重要性，而不能以自然性質或傾向某人的想法而作出決定，才能夠優先考慮自己國家的觀點。

 

保守派媒體在批評政治家，經濟學家和各個機構的時候，都會經常追憶提及這個是節儉和務實的時代。在社論範圍的另一端，自由媒體也同時批評他們的批評者對規章制度不感興趣，或批評指責批評者他們充滿著所謂的貪婪野心。與此同時，世界各地區人民正處於迫切的困境中，自然地就只渴望能獲得住房，食物，公平對待和問責制帶來的安全感。不幸的是，在當今的情況下，以上所提到的都明顯地處於缺乏中。然而，以往的經驗告訴我們，這種現像不單只是從新冠肺炎(Covid-19)時代引起的。

​

195 項目計畫創建的靈感啟示

195 Project是一項新的計劃，旨在激發討論中並在新冠肺炎(COVID-19)時代中尋找解決方案，為了使大眾活躍的慈善家能實行慈善活動運作。這場全球所面對的危機對許多公司具有影響力職位的C-Suite階層及其他職位的人來說已經成為一種威脅及帶來震撼，如今可以表明，《布雷頓森林協定》所規定的準則已經不適用今天當前的局面。

 

如果我們仍然不能減輕或化解現在的困境，這種苦難，這種苦境將會持續波及影響未來幾代人，為了使我們能夠找到成功而有效的解決方案，以解決當今人類所面對的苦難，更重要的是我們必須確保金錢與財富絕不會縮減破壞我們對聆聽，學習的能力，更不會破壞屬於從心底發出的同理心和同情心的感知能力。

​

喚醒大災難的事實

外交政策分析師格雷格·謝里丹（Greg Sheridan）在最近對《澳大利亞人》的評論中指出，對這個時代所產生的憂慮都是因戰爭記憶中的破碎場面及悲傷所致的。 當與新冠肺炎(Covid-19)所帶來的後果同一時間討論時，這些擔憂都是真實而屬實的，是人們感覺到無比的傷感。 戰後我們的領導人和思想家迴避了克服多代貧窮的實用主義，反而接受了一種以自我放縱，無視於道德與社會道德主義，當前我們所看到的現象無疑就是經濟停滯，機構不斷衰敗以及文化和知識衰退的一種。 然而，我們認為這是一個好時機，在這非一般的高科技技術發展和物質繁榮的同時使所有金融精英不斷成長，擴大繁榮時代。

 

強調“人口下降，債務過剩，教育局限，環境局限和技術停滯”已成為限制未來增長度的因素。就像西方保守文化中的許多其他人物一樣，謝里丹更會重複懷念更光明的過去，他不時追憶回想起一個美好的時代，一個始於西方國家在1970年代初期開始取得進步之前的美好時代。

​

新冠肺炎(Covid-19)促使經濟學家讚揚當代趨勢和政策的新變化和令人矚目的變化，並一再暗示市場，企業和政府現在應該在戰後先例的範圍之外運作。2020年5月，唐納德·J·特朗普總統威脅要拖欠美國欠中華人民共和國的1.1萬億美元主權債務。許多觀察家同意美國有線電視新聞網（CNN）的評估，即政府正在挑戰極限，挑戰超越過去的事件進行進一步的評估。

​

另一個使人歷歷在目的例子就是當英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）於2020年5月宣布，英國政府將支付所有英國僱員工資的80％時，以在疫情高峰期時支付將近1000萬工資給英國私營部門公務員。這導致該國需負債727億美元。

​

西班牙首位的金融集團CaixaBank報告稱，中國為史無前例的事件開創了先例。中國是第一個觀察新冠肺炎(Covid-19)並對其做出反應的國家，因此開始經濟復甦的時間更長。這本身就是一個信號和預兆，可以證明“全球冠狀病毒疫情將最終導致規模空前的經濟後果”的論據。

 

好的，壞的，未知的和空前的

當我們面對新冠肺炎(Covid-19)疫情帶來的前所未有的挑戰時，世界經濟的真實狀況是什麼樣？

​

歷史已證明，美國推遲了償還其債權人的債務。富蘭克林·羅斯福（Franklin D. Roosevelt）於1933年3月採取了這種做法，取消了金本位制以應對大蕭條期間發生的嚴重通貨緊縮和金融體系崩潰。1947年7月15日，不是發展中國家，而是英國成為世界上最大的外國援助接受國，約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）談判的貸款超過500億美元。直到2006年，這些債務才得以償還。我們必須清楚了解，這些貸款不是用來支付工資的，而是製造戰爭所需武器的工廠所產生的。

 

就以中國為例，該國為全球打擊提供了重大的晴雨表或標尺，這項標尺對全球所受打擊能站得穩腳步。然而，這種標尺也是一種一分為二或雙重方法，此方法僅僅包括考慮戰後的經濟原理。它不能充分平衡文化獨特和社會朝向推動創新領域之間的差異，這些因素逼使中國經濟增長在最壞的情況下也能達到最好的水平。依據布雷頓森林的各項協定，事實證明有好多協定是不可能實現的，然而這些不能實現的協定也隨之成為成功一代批評的議題，這一變化讓我們從中學會了一個充滿著強而有力的重要課程：奉獻者永遠不應該接受，而那些接受者永遠也不應被忘記。

​

我們對新冠肺炎(COVID-19)疫情爆發的應對決不能以強大而有能力的行動來概括，例如第二次世界大戰勝利者在布雷頓森林會議上製定的計劃，所有在場的其他人別無選擇，只能接受。對於這一疫情的挑戰，我們的財政和慈善反應既不能算是分數，也不能證明誰在經濟學的意識形態之戰中是對的。

布雷頓：後見之明確保更美好未來的力量

布雷頓森林體係經驗中產生的理論會很容易因事後檢證而是大眾失去信任。但是，在數學前提和由貴金屬以及對旁人的信任所制定的安全觀念（無論他們是債務人還是貸方）都十分合理。然而，當我們將現實金融事業和來自現代政治言論的慈善事項分開時，很明顯，經濟政策與研究使布雷頓得到贏得成就, 而新冠肺炎（Covid-19）必定與發展中國家的超高淨值人士，經濟學家，學生團體及新聞記者和慈善家建立了更緊密的聯繫。這一明確解釋讓我們更清楚明白由於人們擔心致命的全球性疾病仍然無法治愈，即使疫苗提供了一些希望，但在此一關頭，各大洲的所有國家都應有共同目標和願望，希望以透過政策產生影響力（無論是屬於經濟政策或是技術政策），為大眾人類造福, 獲得更大的利益。

​

如此眾多的專家們已經證明了可以透過在遙遠市場上應用新科技為個人直接輸出直有效知識。長期以來，這些應用科技輸入知識的方法不受專業經濟學家的關注-但由於全球技術的發展，加上現在的科技特徵，而逐漸成為受關注的資本流動方式，感謝全球科技的進步。因此，儘管“ 195項目計畫”正為此尋求解決方案，但大部分成員將採取與布雷頓簽署方案協定之外的有效方法尋找解決方案。

 

布雷頓森林協定執行了經濟政策，以定義戰爭後企業對貨幣的態度。相比之下，這195個項目計劃將基於我們成員的營業地點和利益的代表性。金磚國家（巴西，俄羅斯，印度，中國和南非）以及發展中世界國家將在製定研究決策和就新興技術和趨勢提供不同觀點方面獲得平等對話。

​

但是，如果我們要實現我們的目標，即通過可持續的解決方案來塑造更好的，更繁榮的未來，以應對當前的挑戰，我們必須記住，《布雷頓森林協定》並不是一個失敗。它教會了我們所有人一個寶貴的教訓。金錢不應該用於政治目的或者為了擴散軟實力。金錢和金融機制必須以同步速度運作，並且同樣具有與算法，代碼或跨國公司相同的內在直覺。金錢應該被應用於支持有需要的人，而不應該傾向某一邊及傾向為政治目的或別有用心的動機。

 

在新冠肺炎(Covid-19)之後，對於享有財富及擁有權力的人來說，金錢已不再是首他們首要達到目的的唯一目標，如果為了要解決困擾了大眾人們的問題，這些擁有特權的商家應是用他們擁有的財富為大眾人們解決問題，徹底性為他們解決問題，例如: 儘管GDP持續增長上升，超額債務問題也一直世世代代讓世界各地陷入困境。

​

永久地充分發揮你所有的潛力和堅持道德責任感

財富就是力量，擁有個財富的人就能可以發自個人道德及以公民道德責任的心態發揮財富的作用，使自己的財富能得到更大的利益或效益。財富亦可以通過慈善投資複合使用，以明智，戰略，主動和富有同情心的心態加以投資及利用。這樣的投資即可確保永久持續性的投資回報，該投資回報率也會大於其各個部分的總和；創造遠遠超越了金融能力範圍所限制的未來。

 

如要實現此項價值性目標，為創造出正面的乘數效應來提升這一代以及未來一代，那麼甚麼方法才是最好的方法呢？這個問題正是195 Project 一直提出而深入的重要問題。我們相信其問題的答案最終將要通過由這個智囊團所執行合作，創新，動態，創新和以慈善為重點的行動來展示。請加入我們195 Project，接受這一光榮的挑戰，以您的豐富經驗，洞察力及影響力和慷慨的精神，與我們共同努力支持經濟發展。